PF vai atribuir troca de delegados do Caso Master a descumprimento de orientações de Fachin
Cúpula prepara explicações ao Ministério da Justiça sobre relatórios com menções a ministros do Supremo e perda de confiança nas chefias.
A direção da Polícia Federal, a PF, vai informar ao Ministério da Justiça que 2 delegados retirados de funções de chefia no Caso Master descumpriram orientações do presidente do Supremo Tribunal Federal, o STF, ministro Edson Fachin. A explicação será apresentada em ofício ao ministro Wellington César Lima e Silva, com detalhes sobre a elaboração de relatórios que citam magistrados da Corte.
A cúpula sustenta que a substituição de Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes decorreu de uma ruptura completa da confiança. O documento deve se concentrar nessa avaliação e no que a direção considera desrespeito às orientações para produzir os relatórios. As mudanças em postos de chefia são tratadas pela instituição como decisões administrativas, tomadas conforme sua conveniência e oportunidade.
Os documentos reúnem menções a ministros encontradas nas investigações sobre o Banco Master, pertencente ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Segundo integrantes da direção policial, o conteúdo deveria ter sido discutido com a cúpula antes da conclusão e da inclusão no sistema oficial. A chefia afirma que os delegados registraram os relatórios na plataforma sem a reunião previamente combinada.
A divergência também envolve os limites do conteúdo. Em encontro com a direção da polícia, Fachin havia solicitado um levantamento descritivo das referências aos magistrados, sem atribuição de crimes. Na avaliação da cúpula, os delegados foram além desse escopo ao preparar os documentos.
Justificativas e reação interna
O diretor-geral da corporação conversou por telefone com Wellington César para explicar as razões das substituições. O ofício deverá formalizar os argumentos da chefia sobre a condução dos trabalhos e a quebra de confiança nos responsáveis pelos relatórios.
Parte dos investigadores reagiu com insatisfação às mudanças e apontou desgaste na relação com o comando. A direção rejeita essa interpretação. Aliados do diretor-geral avaliam que há articulações para retirá-lo do cargo. As divergências ocorrem durante apurações ainda em andamento, sem condenação definitiva.